Sai phạm tại Sadeco: Nhiều bị cáo xin xem xét lại việc truy tố về tội Tham ô tài sản

Sáng 29/12, TAND Tp.HCM tiếp tục phiên xử sơ thẩm đối với bị cáo Tất Thành Cang, nguyên Phó Bí thư thường trực Thành ủy Tp.HCM nhiệm kỳ 2015 - 2020 và 19 đồng phạm liên quan đến sai phạm xảy ra tại Công ty CP phát triển Nam Sài Gòn (Sadeco) và Công ty TNHH MTV phát triển công nghiệp Tân Thuận (IPC, 100% vốn Nhà nước).

Trong các ngày xử trước đó, HĐXX làm rõ về hành vi vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí đối với 19 bị cáo có liên quan.

Trong đó, bị cáo Tất Thành Cang không đồng ý với cáo trạng việc có chỉ đạo các cá nhân tại Sadeco phát hành, bán 9 triệu cổ phần giá rẻ chỉ định cho đối tác chiến lược là Công ty Nguyễn Kim.

Trong khi đó, Tề Trí Dũng, Tổng Giám đốc, thành viên HĐTV Công ty IPC, Chủ tịch HĐQT Công ty Sadeco cho rằng ông Cang có chỉ đạo miệng việc “giúp đỡ Nguyễn Kim”. Và nếu không có chỉ đạo này thì không có việc xúc tiến phát hành, bán cổ phần cho đối tác chiến lược.

Ngoài hành vi bán 9 triệu cổ phần cho Công ty Nguyễn Kim sai quy định, hôm nay (29/12), HĐXX tiến hành xét hỏi, lảm rõ thêm hành vi Tham ô tài sản trong vụ án này.

Cáo trạng xác định, các bị cáo Tề Trí Dũng, Hồ Thị Thanh Phúc, Đỗ Công Hiệp… còn vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí trong việc chi tiền của Công ty Sadeco cho nhiều cá nhân không thuộc diện đi du lịch nước ngoài, nhưng vẫn đi dưới danh nghĩa “tham quan, khảo sát, học tập” trái quy định, gây thiệt hại cho Công ty Sadeco gần 3,6 tỷ đồng. Trong đó, thiệt hại vốn Nhà nước gần 2,2 tỷ đồng.

Tề Trí Dũng và một số bị cáo còn có hành vi tham ô tài sản qua việc chi tiền thù lao, quỹ khen thưởng với số tiền chiếm hưởng, tham ô là hơn 4,7 tỷ đồng.

7 bị cáo có liên quan đến các hành vi nói trên và đều bị truy tố về các tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí và Tham ô tài sản, gồm: Tề Trí Dũng, Tổng Giám đốc, thành viên HĐTV Công ty IPC, Chủ tịch HĐQT Công ty Sadeco; Hồ Thị Thanh Phúc, nguyên Tổng Giám đốc Sadeco; Đỗ Công Hiệp nguyên Kế toán trưởng Sadeco; Huỳnh Phước Long, đại diện vốn Văn phòng Thành ủy Tp.HCM; Trần Công Thiện, đại diện vốn Công ty TNHH MTV đầu tư và xây dựng Tân Thuận; Phạm Xuân Trung, Phó Tổng Giám đốc IPC, đại diện vốn IPC; Trần Đăng Linh, nguyên Phó Tổng Giám đốc Sadeco.

Riêng bị cáo Nguyễn Văn Minh, nguyên Trưởng ban Kiểm soát Sadeco chỉ bị truy tố về tội Tham ô tài sản.

Trả lời trước tòa về các cáo buộc nói trên, bị cáo Dũng thừa nhận, có nhận được 1,7 tỷ đồng, nhưng nộp thuế 35% tổng số tiền nên chỉ còn thực nhận 1,2 tỷ đồng. Nhưng khi đó Dũng nghĩ đó là tiền thù lao khen thưởng của công ty nên đương nhiên được nhận.

Về việc sử dụng số tiền nói trên, bị cáo Dũng khai mang đi làm từ thiện chứ không chi xài cá nhân. Sau khi cơ quan điều tra vào làm việc, thấy nói tiền này là nhận sai nên bị cáo đã trả lại tiền cho Sadeco thông qua Hồ Thị Thanh Phúc.

“Bị cáo nhận thức rõ, đáng lẽ xưa không nên làm như vậy, đáng lẽ trích thành quỹ công tác xã hội của công ty thì sẽ không có ngày hôm nay”, bị cáo Dũng nói và cho biết do nhận thức pháp luật hạn chế và chấp nhận hết, kể cả việc bị xử tội Tham ô tài sản.

Nhóm bị cáo đồng phạm với bị cáo Dũng bị truy tố về hành vi tham ô tài sản cũng cho rằng rất băn khoan khi bị truy tố tội này. Trong đó, Hồ Thị Thanh Phúc khai thời điểm chi số tiền 4,7 tỷ đồng thì nghĩ là chi đúng

“Khi chuyển tiền cho các thành viên chuyên trách thì không thấy ai phản hồi gì nên nghĩ rằng chi hợp lý. Bản thân bị cáo cũng nhận thức rằng mình chi đúng. Tuy nhiên, sau khi làm việc với cơ quan điều tra thì bị cáo biết mình sai nên đã yêu cầu những người nhận tiền hoàn trả lại cho Sadeco”, Phúc khai nhận.

Tuy nhiên, do nhận thức khoản chi này là hợp lý, bị cáo Phúc cho rằng, mình không tham ô và đề nghị HĐXX xem xét vì cáo trạng truy tố tội Tham ô tài sản là không đúng.

Một số bị cáo khác như Phạm Xuân Trung, Huỳnh Phước Long, Nguyễn Văn Minh cũng thừa nhận có nhận tiền từ Sadeco, nhưng nghĩ đó chỉ là tiền thù lao khen thưởng.

Bản thân các bị cáo nghĩ rằng đây là tiền của mình, không chiếm đoạt của ai nên nhận. Sau này khi được Hồ Thị Thanh Phúc yêu cầu trả lại thì các bị cáo cũng đã hoàn trả cho Sadeco. Dù vậy, sau đó các bị cáo cũng bị truy tố tội Tham ô tài sản nên thấy rất băn khoan và đề nghị HĐXX xem xét.

Phiên tòa tiếp tục với phần thẩm vấn…