Mang loạt ô tô sang của cư dân đi cầm cố, bảo vệ chung cư lĩnh 130 tháng tù

Lợi dụng công việc bảo vệ chung cư, Võ Chí Thành cầm cố xe BMW, Mercedes của cư dân lấy tiền đánh bạc.

TAND TP.HCM vừa ban hành bản án sơ thẩm vụ án nhân viên bảo vệ chung cư SCREC (quận 3) mang xe của khách đi cầm cố.

Theo bản án, bị cáo Võ Chí Thành (32 tuổi) lãnh 12 năm 6 tháng tù về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".

Theo Bản án sơ thẩm, Thành và Phạm Hồng C. (đã chết ngày 10/12/2022) là nhân viên bảo vệ của Công ty TNHH dịch vụ bảo vệ chuyên nghiệp 24H. Cả 2 được công ty giao trông coi xe tại bãi gửi xe chung cư Screc (quận 3).

Trong quá trình làm việc tại đây, Thành và C. được chủ xe ô tô tin tưởng giao chìa khóa để thuận tiện trong việc di dời xe. Lợi dụng điều này, C. rủ Thành lấy xe của cư dân đem đi cầm cố, lấy tiền tiêu xài.

Cụ thể, ngày 22/11/2022, C. lái xe BMW của ông D.H đến Bình Dương cầm cố cho ông Nguyễn Thanh Hoài với giá 50 triệu đồng, thời hạn 1 tháng, lãi suất 10%. Sau khi trừ lãi, Hoài đưa C. 45 triệu đồng, trong đó Thành nhận 22,5 triệu đồng.

Ba ngày sau, Thành tiếp tục mang xe Mercedes-Benz của bà L.T.V.Q cầm cố cho ông Phạm Hải Triều tại một tiệm cầm đồ ở quận Gò Vấp (TP.HCM), lấy 50 triệu đồng. Thành chuyển 49,6 triệu đồng cho C. để chuộc lại chiếc BMW của ông D.H.

Sau đó, C. lái BMW đến gặp ông Triều để tiếp tục cầm cố, lấy lại xe Mercedes-Benz trả về bãi.

Ngày 27/11/2022, Thành và C. tiếp tục mang một xe Audi (chưa rõ chủ sở hữu) đi cầm cho ông Hoài, lấy 45 triệu đồng.

Khi chủ xe Audi nhắn tin đòi xe, C. liền mang xe Mercedes-Benz của ông N.Q.B cầm cố cho ông Hoài lấy 100 triệu đồng để chuộc lại xe Audi, rồi đưa về bãi xe chung cư.

Cuối tháng 11/2022, Cẩm còn lấy thêm 3 xe khác của cư dân chung cư SCREC mang đi cầm ở Bình Dương nhưng lần này Thành không được chia tiền.

Đến khoảng 11h20 ngày 2/12/2022, ông L.H.V. (nhân viên bảo vệ chung cư) nhận được tin nhắn của Cẩm thừa nhận đã mang ô tô của cư dân đi cầm cố. Ông V. liền liên lạc với Cẩm nhưng không được nên trình báo công an.

Tại cơ quan điều tra và phiên tòa, Thành thừa nhận hành vi phạm tội. Bị cáo khai số tiền có từ việc cầm cố xe được anh ta dùng để đánh bạc trên các trang mạng.

HĐXX xác định, tổng giá trị tài sản mà Thành thực hiện hành vi chiếm đoạt là hơn 3 tỷ đồng và C. thực hiện hành vi chiếm đoạt là hơn 6,1 tỷ đồng.

Đối với hai ông Nguyễn Thanh Hoài và Phạm Hải Triều, HĐXX nhận định có hành vi nhận cầm cố xe của Thành và Cẩm nhưng không biết những xe này do phạm tội mà có, vì vậy chưa đủ căn cứ xử lý về tội "Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có".

Đối với các bị hại trong quá trình điều tra cho rằng chung cư có quy định về việc người gửi xe phải xuống di dời, sắp xếp xe khi có yêu cầu. Để thuận tiện nên những người này đã chủ động gửi chìa khóa cho nhân viên bảo vệ chung cư để di dời và không yêu cầu bồi thường, nên HĐXX không xem xét.

Tham khảo thêm
Tham khảo thêm
Vụ 2 mẹ con tử vong ở Bình Dương: Nghi phạm tự tử bất thànhVụ 2 mẹ con tử vong ở Bình Dương: Nghi phạm tự tử bất thành
Tham khảo thêm
Nạn nhân đã bị nhóm đường dây lừa đảo tại Campuchia dẫn dụ như thế nào?Nạn nhân đã bị nhóm đường dây lừa đảo tại Campuchia dẫn dụ như thế nào?

T.M (tổng hợp)

Link nội dung: https://doisongnet.vn/mang-loat-o-to-sang-cua-cu-dan-di-cam-co-bao-ve-chung-cu-linh-130-thang-tu-a64258.html