Gây thương tích cho người yêu mới trong quán cà phê
Ngày 3/6, TAND huyện Bình Chánh, Tp.HCM mở phiên xử sơ thẩm, xét xử bị cáo Trần Minh Hoàng (35 tuổi, ngụ Tp.Hà Nội) về tội Cố ý gây thương tích.
Bị cáo Hoàng tại tòa. (Ảnh: Song Mai).
Bị cáo Hoàng là người đã đánh đập, gây thương tích cho chị N.V.K.N. (34 tuổi) trong quán cà phê, gây bức xúc dư luận hồi tháng 2 vừa qua.
Theo cáo trạng, Trần Minh Hoàng và chị P. đã tổ chức đám cưới nhưng không đăng ký kết hôn từ năm 2018. Đến đầu năm 2024, cả hai phát sinh mâu thuẫn nên đã chia tay.
Sau đó, Hoàng và chị N. phát sinh tình cảm khi cả hai làm chung công ty. Đến tháng 2/2024, cả hai chính thức có quan hệ tình cảm yêu đương.
Khi quen nhau, Hoàng thú nhận từng sống thử với một phụ nữ nhưng không đăng ký kết hôn, tuy nhiên đã chia tay với người phụ nữ này.
Cuối tháng 3/2024, chị N. phát hiện Hoàng vẫn còn qua lại với người yêu cũ và nhiều phụ nữ khác nên hẹn ra quán cà phê nói chuyện và chấm dứt mối quan hệ với Hoàng.
Sáng 26/3/2024, chị N. gặp chị P. và chị T.H.A. (bạn chị P.) tại quán cà phê ở xã Bình Hưng (huyện Bình Chánh, Tp.HCM).
Khi các bên đang ngồi uống cà phê, Hoàng đến và nói với chị P.: "Giờ em đi theo anh để nói chuyện. Anh không muốn ở đây", thì chị N. cắt lời Hoàng nên hai bên cãi nhau. Hoàng yêu cầu chị N. để Hoàng nói chuyện riêng với chị P..
Lúc này, chị N. đứng dậy hắt nước vào mặt Hoàng và ném ly vào người Hoàng, đánh 2-3 cái vào mặt Hoàng. Dù được can ngăn, Hoàng đã túm tóc chị N. đánh, lên gối liên tiếp nhiều cái vào mặt và đầu chị N. làm chị N. ngã xuống nền gạch. Toàn bộ sự việc được camera của quán cà phê ghi lại.
Còn chị N. được đưa vào bệnh viện trong tình trạng nguy kịch, với các chấn thương gồm tụ máu, xuất huyết trong, tụ máu sàng hàm, lệch vách ngăn mũi, vỡ sưng thành trong mắt, giảm thị lực nghiêm trọng…; phải phẫu thuật để cố định xương hốc mắt.
Theo kết luận giám định, chị N. bị thương tật 23% sức khỏe.
Bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ
Sau khi bị đánh, chị N. được đưa vào bệnh viện điều trị. Khi được xuất viện, chị N. đến Công an huyện Bình Chánh tố cáo hành vi phạm tội của Hoàng.
Cơ quan điều tra đã xác minh tố cáo, thu thập các tài liệu chứng cứ, xác định Hoàng có hành vi cố ý gây thương tích nên đã khởi tố bị cáo Hoàng về hành vi này.
Tại phiên tòa, khi được hỏi lý do đánh chị N., Hoàng khai khi gặp nhau tại quán cà phê, bị cáo muốn nói chuyện riêng với chị P. là vợ bị cáo, nhưng chị N. cứ xen vào. Khi bị cáo yêu cầu chị N. để bị cáo nói chuyện với vợ thì chị N. không đồng ý.
Cũng theo bị cáo Hoàng, khi các bên nói chuyện, bị cáo có nói câu: "Cảm ơn em, em chỉ là người thay thế cho vợ anh". Câu nói này khiến chị N. bức xúc nên đã tát và hắt nước vào mặt bị cáo.
"Bị cáo bị mất bình tĩnh khi bị hắt nước vào mặt nên mới đánh chị N.", bị cáo Hoàng khai và cho biết trước đó không có chủ đích đánh chị N., việc đánh là do bức xúc nên hành vi này không phải là phạm tội có tính chất côn đồ như cáo trạng truy tố.
Có mặt tại tòa với tư cách bị hại, chị N. cho biết có quan hệ tình cảm với Hoàng một thời gian, và sau đó phát hiện Hoàng có quan hệ với người con gái khác chứ không phải độc thân như Hoàng nói.
Khi hẹn chị P. ra nói chuyện, chị N. không biết chị này là vợ của Hoàng mà chỉ nghĩ chị P. là nạn nhân giống như mình.
Về yêu cầu bồi thường, chị N. giữ nguyên yêu cầu Hoàng bồi thường cho mình số tiền 900 triệu đồng. Số tiền này là tổng tổn thất mà theo chị N. là do Hoàng gây ra. Từ khi xảy ra sự việc đến nay, Hoàng vẫn chưa bồi thường bất cứ chi phí nào.
Sau thời gian nghị án, HĐXX cho rằng, hành vi của bị cáo Hoàng đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý gây thương tích như cáo trạng truy tố.
Bị cáo cho rằng hành vi của mình không có tính chất côn đồ, tuy nhiên, giữa bị cáo và bị hại chỉ có mâu thuẫn tình cảm đơn thuần, cho dù bị hại có tát, hắt nước vào mặt bị cáo, nhưng hành vi này của chị N. đã chấm dứt.
Tuy nhiên, bị cáo Hoàng vẫn đánh tới tấp, gây thương tích nặng cho bị hại. Do đó, hành vi này đủ cơ sở xác định bị cáo Hoàng phạm tội có tính chất côn đồ.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cần xử lý nghiêm để có tác dụng giáo dục riêng với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung đối với xã hội. Từ các nhận định trên, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Trần Minh Hoàng mức án 3 năm 6 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích.
Về phần dân sự, HĐXX tuyên buộc bị cáo Hoàng phải bồi thường cho chị N. số tiền 62 triệu đồng. Tuy nhiên, do bị cáo Hoàng đã chủ động đồng ý bồi thường 100 triệu đồng, HĐXX ghi nhận sự tự nguyện này.
