Dấu hỏi lớn trong công tác đấu thầu tại công ty Điện lực Phú Thọ

Admin
Doanh nghiệp "quen mặt" liên tiếp trúng các gói thầu khiến dư luận hoài nghi về tính minh bạch, công bằng trong công tác đầu thầu của công ty Điện lực Phú Thọ.

Hàng loạt các hói thầu có hệ số tiết kiệm thấp

Theo thống kê chưa đầy đủ, đầu năm 2020 và tháng 4 - 5/2019, công ty Điện lực Phú Thọ thực hiện hơn 30 gói thầu xây lắp, chống quá tải, sửa chữa lớn các trạm biến biến áp, đường dây 0,4 kV, 35 kV, theo hình thức không qua mạng. Điều đáng nói, các gói thầu này có chỉ số tiết kiệm thấp, xuất hiện nhiều doanh nghiệp "quen mặt" trúng thầu. Đơn cử: công ty TNHH Điện Anh Minh (Công ty Anh Minh), công ty CP ALC, công ty TNHH Nam Huệ, công ty Nhật Minh Phú Thọ.

Xã hội - Dấu hỏi lớn trong công tác đấu thầu tại công ty Điện lực Phú Thọ

Trụ sở Công ty điện lực Phú Thọ

Cụ thể, đầu tháng 1/2020, công ty Anh Minh, tiếp tục trúng gói thầu "khủng" Chống quá tải TBA Quế Lâm 4, Bằng Luân 2, Bằng Luân 9, Bằng Luân 13, Đoan Hùng 1, Đoan Hùng 5, Yên Kiện 2, Hùng Quan 2, trị giá 4.639.195.826 đồng, giá trúng thầu của Công ty Anh Minh là 4.497.427.168 đồng ít hơn 141 triệu đồng.

Trước đó, tháng 5/2019, tại gói thầu Công trình SCL Đ 0.4kV sau TBA Lưng Sn 1,3,4,5,6,7; Điêu Lưng 4; Yên Dưng 1,4; Sông Thao 2,4,5,6; Đông Phú 1,5; trị giá 1.110.100.299 đồng, công ty Anh Minh cũng trúng gói thầu trên với giá 1.087.294.635 đồng, chỉ ít hơn 22 triệu đồng.

Cùng thời điểm này, công ty Nam Huệ trúng gói thầu Chống quá tải đường dây 6 kV lộ 671 trung gian Vĩnh Mộ, trị giá 3.447.401.065 đồng, giá trúng thầu 3.409.479.243 đồng, tiết kiệm "nhỏ giọt" hơn 37 triệu đồng.

Tại gói thầu Sửa chữa lớn: 1. Đường dây 0,4kV sau TBA Sóc Đăng 2,4; 2.2. Đường dây 0,4kV sau TBA Chân Mộng 2, Tiêu Sn 7, giá dự toán 1.492.201.544 đồng, Công ty Nam Huệ trúng thầu với giá trúng 1.460.865.182 đồng, chỉ ít hơn 31 triệu đồng.

Gói thầu Công trình Sửa chữa lớn: Đường dây 0,4 kV sau TBA Bảo Yên 1,2,3,4,6; Tân Phưng 1,2,3; Trung Nga 1,2 có giá trị 1.344.887.118 đồng, thế nhưng Công ty CP ALC trúng thầu với giá thầu 1.333.469.438 đồng, chỉ ít hơn có 11 triệu đồng.

Một gói thầu khác là gói Công trình Sửa chữa lớn: 1. Đường dây 0,4 kV sau TBA Gia Điền 1,2; 2. Đường dây 0,4kV sau TBA Gia Điền 3; 3. Đường dây 35 kV NR Quân Khê lộ 375 E4.5. Thời điểm hoàn thành 06/05/2019 giá trị gói thầu 1.953.902.967 đồng phía Công ty CP ALC trúng thầu với giá trúng thầu 1.927.777.668 đồng tiết kiệm con số ít ỏi hơn 26 triệu đồng…

Ngoài 3 doanh nghiệp trên một doanh nghiệp khác được dư luận cho là doanh nghiệp “quen mặt” khi trúng thầu tại các gói thầu do công ty điện lực Phú Thọ đó là công ty Nhật Minh Phú Thọ. Ở gói thầu trị giá 1.065.946.936 đồng, Sửa chữa lớn: Đường dây 0,4 kV sau TBA Yên Kỳ 1,2,3,4,10,11, Công ty Nhật Minh Phú Thọ trúng thầu với giá trúng thầu 1.060.533.319 VND con số tiết kiệm chỉ vỏn vẹn có 5 triệu đồng.

Người trúng, kẻ trượt "thế chân"

Cả hai gói thầu tháng 5/2019 mà công ty Minh Anh trúng nêu trên tham dự thầu có công ty CP ALC và một liên doanh khác bị đánh trượt cũng vì lý do tài chính.

Điều đáng nói là, công ty Anh Minh lại trượt gói thầu Công trình SCL ĐZ 0.4 kV sau TBA Mỹ Lương 1, 3; Phúc Khánh 5, tổng giá trị hơn 760,434 triệu đồng. Lần này công ty TNHH Ánh Sơn lại trúng thầu còn lý do trượt thầu của Công ty Anh Minh do năng lực tài chính.

Tiếp đó, công ty ALC trúng gói thầu sửa chữa hơn 1,3 tỷ đồng với con số tiết kiệm nhỏ, và công ty Anh Minh lại "thế chân" trượt thầu cũng vì do tài chính.

Lùi thời điểm cách 1 tháng trước đó, tức tháng 4/2019, công ty cổ phần ALC cùng công ty TNHH Nhật Minh Phú Thọ, Công ty TNHH Nam Huệ, cùng nhau trúng, trượt các gói thầu sửa chữa lớn do công ty điện lực Phú Thọ mời thầu. Mặt bằng chung các gói thầu sửa chữa có hệ số tiết kiệm rất khiêm tốn, lý do trượt thầu lặp lại năng lực và kinh nghiệm.

Cụ thể, Sửa chữa lớn: 1. Đường dây 0,4kV sau TBA Gia Điền 1,2; 2. Đường dây 0,4 kV sau TBA Gia Điền 3; 3. Đường dây 35 kV NR Quân Khê lộ 375 E4.5, có tổng giá trị hơn 1,9 tỷ đồng, công ty Nhật Minh Phú Thọ và Anh Minh trượt thầu lý do năng lực kinh nghiệm và tài chính. Công ty cổ phần ALC trúng thầu, tiết kiệm 26 triệu đồng.

Xã hội - Dấu hỏi lớn trong công tác đấu thầu tại công ty Điện lực Phú Thọ (Hình 2).

Công ty Anh Minh và Công ty Nhật Minh Phú Thọ bị trượt thầu về năng lực và tài chính và Công ty  CP ALC trúng thầu

Ở gói thầu Sửa chữa lớn: 1. Đường dây 35 kV NR Bơm Lê Tính từ cột 1 đến TBA Bơm Lê Tính, NR Cao Xá 5 từ cột 1 đến TBA Cao Xá 5 lộ 375 E4.6 và NR Lâm Thao 4 từ cột 1 đến cột 4 lộ 371 E4.6. Công ty Nhật Minh Phú Thọ trúng thầu tổng giá trị hơn 1,4 tỷ đồng, hệ số tiết kiệm cũng rất khiêm tốn chỉ hơn 14 triệu đồng.

Công ty TNHH Nam Huệ trượt vì lý do tài chính, nhưng sau đó Nam Huệ lại trúng các gói thầu sửa chữa khác có giá trị từ hơn 1,4 đến 1,7 tỷ đồng, và Nhật Minh Phú Thọ bị loại cũng vì lý do trên.

Xã hội - Dấu hỏi lớn trong công tác đấu thầu tại công ty Điện lực Phú Thọ (Hình 3).

Công ty Nhật Minh Phú Thọ trúng thầu tới lượt Công ty CP ALC bị đánh trượt vì năng lực tài chính..

Để tìm hiểu cũng như làm rõ các nội dung trên ngày 3/12 PV Người Đưa Tin Pháp luật đã liên hệ tới công ty điện lực Phú Thọ, tuy nhiên bộ phận văn phòng công ty này cho biết lãnh đạo không có tại công ty, Chánh văn phòng phụ trách báo chí đang đi họp. Sau đó PV có để lại giấy thiệu kèm nội dung.

Ngày 7/12 PV liên hệ với ông Nguyễn Đức Phương - Phó Chánh văn phòng Công ty điện lực Phú Thọ - thì ông này cho biết: “Tôi mới đi du lịch về đêm hôm qua nên chưa nắm bắt được thông tin, tôi sẽ kiểm tra lại chỗ chị em văn phòng”. Nhiều ngày sau đó PV tiếp tục liên hệ với ông Phương nhưng không nhận được bất cứ phản hồi nào.

Ngày 10/12, sau khi nhiều lần liên lạc với ông Phương nhưng không được, PV liên hệ tới ông Nguyễn Trung Kiên - Chánh văn phòng công ty Điện lực Phú Thọ. Ông Kiên cho biết: “tôi kiểm tra và báo lại anh Phương bởi vì ngày mai họp kế hoạch xong thì cả đoàn sẽ đi Bắc Kạn luôn, chắc sang tuần”.

Đến thời điểm hiện tại sau gần 2 tuần PV đặt lịch làm việc với phía công ty Điện lực Phú Thọ để tìm hiểu về thông tin việc doanh nghiệp "quen mặt" liên tiếp trúng, trượt các gói thầu sửa chữa, xây lắp với hệ số tiết kiệm thấp khiến dư luận hoài nghi về tính minh bạch, công bằng trong công tác đầu thầu nhưng vẫn chưa nhận được phản hồi nào cụ thể từ phía công ty này.